SPI言语长文阅读的定式 ── 先读题目这一步
在SPI言语部分，最消耗应考者时间的，是排在后半段的长文阅读。如果按"先通读全文再看题目"的方式作答，就会出现读第二遍、第三遍的情况，打乱整体的时间分配。本文把"先读题目再看正文"的先读法，整理成可复现的定式，进一步拆解到步骤和按题型划分的解法层面。面向对象是27届・28届求职学生。
目录
长文阅读为什么会打乱时间分配
在SPI测评中心，言语部分通常从词汇・语法类的短题开始，后半段进入长文阅读。长文题一般正文600〜1500字左右，配2〜4道设问，如果老老实实从头读起，光正文就要花掉2〜3分钟左右。
节奏被打乱有固定的模式。
- 通读正文→看题目→忘了论据所在位置又回去翻正文(读两遍)
- 把和题目无关的段落也精读了一遍(阅读投入过度)
- 第一题花太多时间，导致后面的长文题实质上没有时间做(时间不够)
这些都不是阅读能力不足，而是阅读顺序这个步骤上的问题。步骤问题可以用定式解决。
先读题目这一步的内容
先读题目，指的是在读正文之前先读题目文字，先确定"该从正文里捞取什么"，再开始阅读正文这一步。
效果主要有两个。
- 确定阅读目的：如果知道问的是"作者的主张"，举例说明的段落就可以加快速度略读过去。
- 消除重复阅读：因为把题目中的关键词记在脑子里再读，一遇到论据所在的地方就能直接进入作答。
预计每题能节省30秒到1分钟，但效果因人而异。可以在后面提到的演习中记录自己的解题过程，实际测出节省的时间。
先读定式的3个步骤
步骤固定为三个。消除犹豫，正是定式的作用。
步骤1：用10秒只读题目文字(不看选项)
先只读题目文字，判断是"内容是否一致""主旨""还是空格填空"这类题型。如果连选项都读进去，会带入先入为主的印象，反而容易诱发误答，所以这个阶段不看选项。
步骤2：把要记住的关键词控制在2个以内
关注题目文字中的专有名词・数字・转折词(但是、另一方面)。测评中心的屏幕上无法在正文上做笔记，所以定下"要捞取的词最多2个"记在脑子里，是比较实战的做法。
步骤3：以段落为单位，读正文时快慢结合
用每段开头那一句判断"这段和题目有没有关系"，关系不大就快速略读，一出现关键词就切换成精读。不把每一段都全力精读，正是这套解法的核心。
按题型划分的解法
- 内容一致(选出与正文相符的选项)：比起逐一核对选项，边读正文边排除"明显相悖的选项"这种消去法，往往更快。
- 主旨・作者的主张：论据大多集中在最后一段和转折词之后。举例说明的段落可以略读过去。
- 空格填空：多数情况下，只精读空格前后各一句就够了。涉及连接词的问题，只需判断前后的逻辑关系(顺接・转折・换句话说)。
- 划线部分的替换表达：读含划线部分的那一句和前一句，先确定指示代词指代的内容，再对照选项。
用演习让定式成为手感
定式不是知识，而是手上的习惯。按以下三个阶段来练比较好。
- 不限时按步骤解题(约3天)：比起速度，优先准确地照三个步骤走一遍。
- 每题4分钟限时解题(约1周)：即使时间到了也不要中途改变打法。定式崩掉的原因大多是慌乱之下又退回去通读全文。
- 模拟正式考试的整套演习：把言语部分整体连贯做一遍，记录进入长文阅读时还剩多少时间。
非言语部分的失分对策整理在另一篇文章攻克SPI非言语"薄弱项"的定式中。另外，玉手箱的逻辑阅读和TG-WEB的长文，题目结构和这里不同，先读法的粒度需要按形式分别调整。同样是"阅读理解"，情况不同，最佳解法也会不同。
为了让想在按形式划分的演习中把这三个步骤练扎实的读者，我们准备了「就活定石ノート Web测试篇」(3,980日元・含税・买断制)，只聚焦玉手箱・SPI(测评中心)・TG-WEB这3种形式，汇总了高频考点。可以按照实际的出题形式，反复练习本文的定式。
常见问题
Q. 距离正式考试只剩2周，长文阅读的对策还来得及吗
步骤本身3〜4天就能掌握，2周足够把上述三个阶段完整走一遍。不过没有时间从根本上提升词汇量和阅读速度，所以现实的做法是，把方向锁定在用步骤把现有的阅读能力发挥到最大。哪怕每天只做2题，坚持每天做更重要。
Q. 在家应考型(网测)的SPI，先读题目这套方法也有效吗
有效。在家应考可以在手边做笔记，能把步骤2里的关键词写在纸上，这一点使得先读法的效果往往比在测评中心更明显。不过出题结构有部分不同，等确定应考形式之后，再切换成对应该形式的演习会更稳妥。
Q. 先读了题目，但读完正文时又忘了题目问的是什么，该怎么办
典型的原因是记住的关键词太多。按步骤2控制在2个以内，如果还是会忘，可以改成每读完一段就把视线移回题目文字的"来回读法"。来回读带来的损耗，远比忘记后重读全文的损耗要小得多。
Q. 非言语薄弱想把言语放到后面对策，可以吗
不同企业和岗位对言语・非言语的权重据说有所不同，不能一概而论。不过言语的长文阅读，是对策见效比较快的领域。即使打算把主战场放在非言语上，也建议先把本文的这三个步骤打牢。从投入产出比来看，完全往后放并不划算。