TG-WEB旧型「命题」5秒判定的定式

TG-WEB旧型言语部分中最消耗时间的形式，是"命题"。"若A则B""若B则C"这类条件排列在一起，要求判断选项的真伪──对没有逻辑学基础的应考者来说，光读题思路就会卡住。

但命题题目的真面目其实很简单。需要判断的只有对偶・否・逆这3种变形。把判别表刻进脑子里，5秒就能定下处理方针。这里的"5秒"，是把步骤练熟之后想要达到的目标，不是实测得出的平均值。

命题的3种变形 ── 对偶・否・逆

给出一个命题"若P则Q"时，会衍生出3个相关命题。

§ 对偶 ──"若非Q则非P" § 否 ──"若非P则非Q" § 逆 ──"若Q则P"

这3个之中，一定与原命题真伪一致的，只有对偶。否和逆即使原命题为真，也可能为假──抓住这一点，命题题目就解决了一半。

举个例子，"若是猫则是动物"。对偶"若不是动物则不是猫"为真。否"若不是猫则不是动物"为假(狗不是猫，但狗是动物)。逆"若是动物则是猫"也为假(狗是动物，但狗不是猫)。

判别的核心，集中在下面这张表里。

原命题	对偶	否	逆
若P则Q	真	不定	不定

"不定"的意思是"不一定为真"，如果作为选项出现，原则上按假来处理。不过如果设问问的是"选出以下必定正确的一项"，不定的选项就会被排除──"必定正确"的只有对偶。

反过来，如果设问是"选出以下包含错误的一项"，否和逆就会成为候选。否和逆都可以用反例推翻，只要在脑中想出一个具体的例子，就能排除它们。

设问排出来之后，按以下步骤处理。

步骤1，把原命题改写成"若P则Q"的形式。即使日语表达绕来绕去，也只抽取主语和谓语的方向。

步骤2，给选项中的每句话贴标签，判断它相对原命题属于对偶・否・逆・还是无关。出现"若非P则非Q"就是否，出现"若Q则P"就是逆，出现"若非Q则非P"就是对偶。

步骤3，根据设问问的是什么，只把对偶判定为真，否和逆判定为不定。

在题纸空白处走完这3个步骤，命题题目就能在短时间内定下方针。真正让人犹豫的，只有选项句子较长、P和Q的对应关系变得模糊的时候──这时把选项的主语和谓语用箭头连起来，确认是和原命题同方向还是反方向。

命题题目中，也会出现3个、4个命题连锁、要求用三段论法的变形。给出"若A则B""若B则C"，问"若A则C"是否成立的形式。

三段论法成立的条件很简单──看箭头是否朝同一方向连接。"若A则B""若B则C"连成A→B→C，所以A→C成立。

但像"若A则B""若C则B"这样，箭头的终点相同，也无法推出A→C。箭头方向不一致，三段论法就搭不起来──这就是不深究到底的取舍点。

把箭头画成图，连不起来的选项立刻当作不成立排除掉。一旦出现3个以上命题排列，不要犹豫，先画箭头图。这是连锁型题目最初的步骤。

命题题目最先要做的，是看穿"这是对偶／否／逆／三段论法中的哪一种"。

读设问之前，先看一眼选项的语序。出现"若非P则非Q"排列，就是判断否；出现"若Q则P"排列，就是判断逆；出现"若A则C"，就是三段论法。

类型一旦确定，该怎么做也就确定了。对偶型套用判别表最左列，否・逆型准备一个反例，三段论法型画箭头图。

命题题目里真正该避免的，是把每个选项都逐字逐句琢磨、把时间耗光。如果手握判别表，除了对偶之外都能按不定来判断，快速切掉──在短时间内确定类型，把剩下的时间留给计算题。这就是在TG-WEB言语部分挤出时间的方法。

在单纯的"若P则Q"这种命题中，只有对偶。否和逆只要能构造出反例，都可以按不定处理。命题多个连锁的三段论法中，箭头是否朝同一方向连接，是另外的判定标准。

基本思路(只有对偶真伪一致，否和逆不定)不变，但复合条件在取对偶时，"且"和"或"会互换，需要注意。"P且Q"的否定是"非P，或非Q"，所以要先把条件拆开再取否定。

和原命题在主语・谓语上没有关系，或者条件方向不一致的选项，可以直接当作"无关"排除掉。该花时间判别的，只有属于对偶・否・逆其中之一的选项。

能应对。连锁的命题越多，中途哪怕漏看一条箭头都容易得出错误结论，所以命题数量越多的设问，认真画箭头图的价值就越高。不熟练的阶段看起来麻烦，但比起靠心算硬连，结果反而更快。