TG-WEB旧型「命题」5秒判定的定式
TG-WEB旧型的言语领域里，最耗时间的形式是"命题"。"若A则B""若B则C"排列在一起，要求判断选项的真伪──对没有逻辑学底子的应考者来说，光是读设问思路就会卡住。
但命题问题的真面目其实很单纯。要判定的只有逆否命题・否命题・逆命题这3种变形。把判别表刻进脑子里，5秒就能定下局面。
一个可以类比的经验：逆否命题・否命题・逆命题这套东西，中国学生并不陌生──它就是高中数学"常用逻辑用语"这一单元教过的"逆命题・否命题・逆否命题"，连术语的对应关系都完全一致。这不是一套需要重新学习的新知识，而是把高中数学课本里学过的内容，原封不动地搬到日语的"命题"题型上而已。真正要做的，只是把这份早就学过的逻辑找回来，而不是从零构建。
目录
命题的3种变形 ── 逆否命题・否命题・逆命题
给出一个命题"若P则Q"时，会生成3个相关命题。
§ 逆否命题 ──"若非Q则非P" § 否命题 ──"若非P则非Q" § 逆命题 ──"若Q则P"
这3者当中，与原命题真伪必然一致的，只有逆否命题。否命题与逆命题即便原命题为真，也可能为假──抓住这一点，命题问题就解决了一半。
以"若是猫则是动物"为例。逆否命题"若不是动物则不是猫"为真。否命题"若不是猫则不是动物"为假(狗不是猫，但狗是动物)。逆命题"若是动物则是猫"同样为假(狗是动物，但狗不是猫)。
判别表 ── 哪个为真，哪个为假
判别的核心归纳成下表。
| 原命题 | 逆否命题 | 否命题 | 逆命题 |
|---|---|---|---|
| 若P则Q | 真 | 不定 | 不定 |
"不定"意味着"不一定为真"，作为选项出现时，原则上按假处理。不过若设问是"选出下列必定正确的一项"，不定的选项就会被排除──"必定正确"的只有逆否命题。
反之，若设问是"选出下列含有错误的一项"，否命题与逆命题就会成为候选。否命题与逆命题可以用反例推翻，只要脑中能构造出一个具体例子，就能排除。
5秒判定的步骤
设问排列出来后，按以下步骤进行。
第一手，把原命题改写成"若P则Q"的形式。即便日语表述绕来绕去，也只抽出主语与谓语的方向。
第二手，给选项里的每一句话贴标签，判断相对于原命题是逆否命题・否命题・逆命题・还是无关。出现"若非P则非Q"就是否命题，出现"若Q则P"就是逆命题，出现"若非Q则非P"就是逆否命题。
第三手，根据设问的提问方式，把逆否命题判定为真，否命题与逆命题判定为不定，区分开来。
在盘面一旁完成这3手，命题问题5秒就能定下局面。判别犹豫的情况，只会出现在选项文字过长、P与Q的对应关系变得模糊的时候──这时把选项的主语与谓语用箭头连起来，确认与原命题是同方向还是反方向即可。
弃手的判断
命题问题里，也会出现3个、4个命题连锁、要求三段论法的变形。给出"若A则B""若B则C"，问是否成立"若A则C"，就是这种形式。
三段论法成立的条件很单纯──看箭头是否朝同一方向连接。"若A则B""若B则C"连成A→B→C，所以A→C成立。
但像"若A则B""若C则B"这样，箭头的终点相同，也无法推出A→C。箭头方向不吻合，三段论法就搭不起来──这正是弃手的判断所在。
把箭头画在盘面上，连不起来的选项就当作无理手一刀切掉。3个以上的命题排列出现时，不要犹豫，先画箭头图。这是连锁局面下的初手。
局面判别的第一手
命题问题的第一手，是看穿"这是逆否命题／否命题／逆命题／三段论法中的哪一种局面"。
读设问之前，先浏览选项的语序。出现"若非P则非Q"排列，是否命题判定的局面；出现"若Q则P"排列，是逆命题判定的局面；出现"若A则C"，就是三段论法的局面。
局面一旦确定，下法也就定了。逆否命题的局面套用判别表最左列，否命题・逆命题的局面准备一个反例，三段论法的局面画箭头。
命题问题真正该避免的，是把选项逐句全文推敲、耗掉时间。手握判别表的话，逆否命题以外都能按不定切掉──5秒确定局面，把剩下的时间用到计算题上。这是TG-WEB言语领域的取胜之道。
常见问题
Q. 除了"逆否命题"以外，还有和原命题真伪必然一致的模式吗？
在单纯的"若P则Q"命题中，只有逆否命题。否命题与逆命题，只要能构造出反例，都可以按不定处理。命题多重连锁的三段论法局面中，箭头是否朝同一方向连接，是另一套判定基准。
Q. 命题中夹杂"且""或"这类复合条件时，也能用同一张判别表吗？
基本思路(只有逆否命题真伪一致，否命题与逆命题不定)不变，但复合条件在取逆否命题时，需要留意"且"与"或"会互换。"P且Q"的否定是"非P，或非Q"，需要先把条件拆开再取否定。
Q. 选项里混入了既不属于逆否命题、否命题，也不属于逆命题的句子，该怎么处理？
与原命题的主语・谓语没有关系、或条件的方向不一致的选项，可以判定为"无关"，立刻排除。该花时间判别的，只有属于逆否命题・否命题・逆命题中某一种的选项。
Q. 三段论法的设问中命题连锁到4个以上，也能用箭头图的手筋应对吗？
能应对。连锁的命题越多，中途漏看一根箭头就越容易导致结论出错，命题数量越多的设问，把盘面(箭头图)画得仔细一点越有价值。不熟练时看起来麻烦，但比起靠心算硬连，结果反而更快。