白送的解答集是手筋还是陷阱 ── 免费赠送的风险
"网测解答集，免费赠送"。在SNS上看到这样的帖子，或许会觉得反正不要钱，领了也不吃亏。但围棋的恶手有两种。一种是落子瞬间就丢掉棋子的恶手，另一种是棋盘上表面什么都没丢，却单方面给了对手更多的选择权。领取免费赠送，很可能属于后者──这是本文想说的。面向27届・28届，本文把"免费"这一手拆开来看，分析它为什么可能是恶手，以及能称得上本手的交易条件是什么，用定式的形式整理出来。
一个可以类比的经验：在中国的社交平台上，"免费领取考研资料，扫码加群"这类帖子留学生想必并不陌生──加群之后被要求填写姓名、学校、联系方式，群主再逐步推销付费课程或"内部资料"，是国内学生早就见惯不怪的套路。日本这边把"扫码进群"换成了"添加LINE官方账号"，机制完全是同一个模子刻出来的：先用免费的诱饵换来你交出个人信息，再决定怎么用这些信息。识破套路所需要的警惕心，两边完全通用。
目录
恶手的分解 ── "免费"背后实际在流动的东西
首先看已经确认存在的流程。在SNS上免费赠送解答集来聚集粉丝，再从那里把人导向付费信息商材或付费社群的商业模式，专家的解说文章中也曾指出这一点。在这种结构里，解答集不是商品，而是获客的入口。发放的一方，自有其免费发放的理由。
接下来数一数接收方付出了什么。通过私信或LINE领取解答集之前，交出去的是账号名，视沟通情况可能还有姓名、大学名、能联系到本人的LINE，以及最容易被忽略的"曾经想要使用这份解答集"这个事实本身。金钱一分钱都没有流动，但信息始终在单向流动。所谓免费，不是对价为零的交易，而是对价以金钱以外的形式支付的交易的另一个名字。
为什么是恶手 ── 不是损失，而是选择权的理论
恶手的本质，不在于损失已成定局，而在于对方单方面多出了选择权。
姓名・大学名・LINE・带着几分心虚的事实。握有这个组合的对方，会生出多种下法。用来劝诱购买付费商材，或者什么都不做，又或者选择更恶劣的用法──决定权在对方手里，不在这一边。
这里有一个可以参考的模式。日本警察厅曾就"黑工"招募手法发出官方警示：应聘时被要求提交的个人信息，会被当作材料，用来胁迫想要退出的应聘者，使其无法脱身。先交出去的个人信息，之后转化为胁迫的工具──这是公家机关点名警示过的、已知的犯罪手法。
这里如实划一条界线。解答集的赠送活动，本身发展成胁迫的具体案例，目前没有确认到相应的报道或官方警示。把"领取了就会被胁迫"读成这样，属于跳跃式的推断。但这套定式的要点不在于案例有没有发生。从个人信息与带着心虚的事实被对方握住的那一刻起，怎么使用这些信息的决定权就转移到了对方那一侧。无论有没有报道，被握住的一方从此以后都要一直依赖对方保持善意。把自己的安全托付在对方的善意之上，这样的一手，称不上手筋。
本手的条件 ── 力量关系对等以上的交易
本手不是不做交易，而是让交易变成力量关系对等以上的形式。条件有两个。
第一，这边交出去的东西最多只到邮箱地址这个程度。姓名、大学名、能成为把柄的往来记录都不交出去。第二，卖方依据《特定商取引法》的标示公开了自己的身份。也就是说，公开身份的是卖方，接近匿名的是买方──与免费赠送时正好相反的力量关系。这种形式下，之后多出选择权的一方，会是这一边。
购买渠道不同，运营者信息的披露与出问题时的联系手段会如何变化，在性价比的定式中已用表格比较过。本站的《求职定式笔记·网测篇》(含税3,980日元・一次性买断)，结算通过Stripe进行信用卡支付，交出的信息只到邮箱地址这个程度，也公开了依据《特定商取引法》的标示──以符合本文条件的形式提供。商品的定位、适合与否、风险的整理，汇总在网测解答集的定式这一篇里。
实战中的辨别方法
在棋局上犹豫不决时，数一数以下三点就够了。
- 数一数领取前交出去的东西。 如果被要求提供超过邮箱地址的信息(姓名・大学名・LINE・能看到脸的往来)，这份"免费"就不便宜。
- 比较双方的披露量。 对方是否依据《特定商取引法》的标示等方式公开了身份？只有这边单方面报上姓名的交易，力量关系从一开始就是倾斜的。
- 回想导流的套路。 从SNS的免费赠送活动导向LINE注册，再连接到高价商材销售的模式，与已知的诈骗导流结构相互重叠。哪怕只有一点点不安，都可以拨打消费者热线188咨询。
总结
免费的解答集之所以可能是恶手，不是因为内容质量低，也不是因为一定会被骗。而是因为姓名・大学名・LINE・"曾想使用的事实"只被对方单方面握住，之后的选择权也只给了对方这一构造。本手的条件是：交出去的东西最多到邮箱地址这个程度，卖方公开身份，力量关系对等以上。不是看是不是免费，而是看选择权留在哪一边的交易──用这个基准去看，才是这个局面的定式。
常见问题
Q. 领取免费的网测解答集这件事本身危险吗？
不能仅凭领取的形式就一概而论地判断。单纯的善意分享也是存在的。本文称为恶手的，是以领取为交换、只让对方单方面握住姓名・大学名・LINE・想要使用的事实这一构造。如果几乎不用交出任何东西就能领取，风险的结构会大不相同。
Q. 已经报名参加了免费赠送活动，交出了个人信息，该怎么办？
首先，即便被要求提供追加的个人信息或金钱，也不要答应。如果收到带有胁迫意味的联系或纠缠不休的劝诱，不要一个人判断，向消费者热线188或警察咨询专线#9110求助。往来记录不要删除，留下来会成为咨询时的材料。
Q. 付费的解答集就可以认为是安全的吗？
价格并不能担保安全性。该看的不是价格，而是卖方是否依据《特定商取引法》的标示公开了身份，交出的个人信息是否只到邮箱地址这个程度──这是一种力量关系的形态。即便是付费的，如果是从身份不明的个人那里通过私信购买，就会接近免费赠送时的同一种构造。价格与内容的看法，也可以参考性价比的定式。